На днях разговаривала со знакомой, которая любит читать. Она рассказала, что в данный момент читает "Коллекционера" Дж. Фаулза: книга рассказывает о мужчине-маньяке, который похитил девушку для "коллекции". Книга состоит из двух частей: в первой описание идет от лица мужчины, а вторая часть - дневник этой несчастной девушки. Знакомая сказала: "Пока я смогла прочитать только ту часть, которая написана от Его лица. Очень давит, грузит. Не знаю, смогу ли прочитать вторую часть (дневник девушки)... Очень тяжелая книга." Залезаю в интернет, нахожу много отзывов, и, что самое странное, больше отзывов положительно-восторженных. Поистинне, сколько людей - столько и мнений.

На этом фоне кое-что вспомнилось...
Где-то около полугода назад я купила в книжном книгу Линдквиста "Впусти меня". Темы про вампиров, знаете ли, захотелось. Начала читать...
Через несколько дней загруза над этой книгой я закрыла её, взяла ручку и написала на задней корке "Я ненавижу эту книгу!" Я, человек, который обожает книги, даже восхищается ими как изобретением человечества (в том числе с точки зрения эстетики), сделала то, что раньше себе никогда бы не позволила.
Впечатление было такое, будто автор намеренно собрал все самое плохое, что есть в жизни, и поместил в эту книгу: разврат, похоть, проституция, педофилия, описания того, как кого убивали, сливали кровь... У меня было ощущение, что мне мозг выворачивают наизнанку. Я ходила после этой книги несколько дней в мрачно-депрессивном настроении, после чего решила не сходить с ума и впервые в жизни отказаться от правила "дочитать по-любому книжку, которую начал читать (в качестве самодисциплины)".
И вот решила посмотреть отзывы на эту книгу других читателей. Как выяснилось, есть довольно много людей, кто считает эту книгу прекрасным произведением, которое стоит перечитать и не один раз.
Может, я чего-то не понимаю, но мне не понятно, как может книга с таким количеством грязи вызывать хорошие эмоции. Особенно возмущает, что затронуты дети. Вампиры, похожие на детей, дети-проститутки, взгляд на детей как на возможных партнеров для удовлетворения своих животных желаний. Когда думаю о том, что на свете действительно есть взрослые нездоровые люди, смотрящие на маленьких детей как на сексуальный объект, становится страшно. За детей. За своих племяшек. Никто не может предугадать, кого это может когда-нибудь затронуть.. .

@темы: отзыв на книгу

Комментарии
22.03.2011 в 07:48

“Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил” (с) Ремарк
Я смотрела фильм "Впусти меня" оригинал. Мне очень понравилось)
Лежит на компе и книга, но все никак до нее руки не дойдут.
Может, я чего-то не понимаю, но мне не понятно, как может книга с таким количеством грязи вызывать хорошие эмоции.
Ну, что сказать тебе по этому поводу?
Я люблю такие вещи. Про вампиров, оборотне и прочих нечистей)
Но в одном с тобой согласна: привлечение детей не есть гуд. Всеми руками и ногами против педофилии.
С другой стороны, это всего лишь книга.
То что нравится почитать про мерзости, совсем не означает, что человек и в жизни такой изврат.
22.03.2011 в 17:26

Фильм не смотрела, так что ничего по этому поводу сказать не могу, но книга...
Я люблю такие вещи. Про вампиров, оборотне и прочих нечистей Нет, говоря "много грязи", я имею ввиду не нечисть. Про всякихв вурдалаков мне самой иногда хочется почитать. "Грязь" значит разврат, детская проституция и т.п. То, как он это описал... не знаю, мне не понравилось. И я рада, что не стала дочитывать книжку. У мен память еще очень долго помнила бы всё это. Я считаю, что человек должен знать о существовании проблем в этой жизни, например, проблемы детей-безотцовщин, детской наркомании, алкоголизме и всё остальное, даже про существование детской проституции; но это не значит, что следует всё это выливать на читателя в такой гиперемированной форме. Всё же должна быть мера всему. А может вообще книги должны чить хорошему, а не плохому, подавать пример хорошего, а не давать описаний того грязного, что существует в этом мире.
Иначе к этому привыкаешь, и то. что раньше казалось, плохим и неправильным, начинает казаться вполне допустимым и дозволенным и даже нормой.
22.03.2011 в 17:39

“Ни один человек не может стать более чужим, чем тот, кого ты в прошлом любил” (с) Ремарк
 butterflies Иначе к этому привыкаешь, и то. что раньше казалось, плохим и неправильным, начинает казаться вполне допустимым и дозволенным и даже нормой.
В "яблочко"! Возможно. поэтому люди стали такими черстыми по отношению друг к другу. Столько насилия в фильмах, в новостях....Иногда даже страшно включать.
23.03.2011 в 03:34

Смотрел американский римейк "впусти меня" «сага» и мне было страшно .... за вампиршу весь фильм.
Всё время переживал за них с мальчиком.
Даже мой извращённый разум не смог найти явные/неявные намёки на детскую проституцию и т.д. Так всё трогательно было.

Вы тут судите бедного шведа за жутки вещи записанные пером в его книге (хотя реальность куда страшнее по сути, википедия вам в помощь), при этом забывая классиков жанра типо Чака Паланика, и местным "самородков" типо пелевина или сорокина.

Я вспомнил как на одном семинаре на первом курсе, мой согрупник читал "кишки" чака паланика. Меня, человека с крепкими нервами, начало мутить, а мой друг мог читать это вслух.
23.03.2011 в 16:30

AnyChan Столько насилия в фильмах, в новостях....Иногда даже страшно включать. Да уж, это точно! Как-то раз включила телевизор, хотела что-нибудь интересное посмотреть, но по всем каналам показывали очень жестокие кадры. Я, вообще-то, люблю иногда посмотреть боевики, вроде тех американских примерно 90-х годов. Там были сцены рукопашного боя, но в то же время не было каких-то особо жестоких сцен. Помню, смотрела сериал "Крутой Уокер", когда его показывали на телевидении, с мыслями: "Вау! Какой сильный дядечка! С ним никому не страшно!" :) Самой сейчас смешно даже вспоминать.)
simb1 Смотрел американский римейк "впусти меня" «сага» и мне было страшно .... за вампиршу весь фильм. Не смотрела. Я говорю четко о том, что прочитала в этой книге (вернее, в той части книги, которую осилила). Поэтому о фильме судить не могу, кто знает, может они его и смягчили.
хотя реальность куда страшнее по сути Что ты имеешь ввиду конкретно?
при этом забывая классиков жанра типо Чака Паланика, и местным "самородков" типо пелевина или сорокина. Ни одного из этих авторов мне читать тоже не приходилось. Про Чака Поланика: слышала два противоположных мнения о его книге "Бойцовский клуб": одно - от человека, который восхищался и подражал главному герою, другое - от того, кто руками и ногами уверял меня, что ничего хорошего в этой книге нет и читать это не стоит.
И еще: все-таки объясните мне, зачем он это делает - бедного шведа за жутки вещи записанные пером в его книге ? Я не считаю, что книги должны содержать только сказки и т.п., т.к. если бы не книги, то, возможно, мы обо многих вещах и не задумались бы никогда, не смогли сформулировать свое мнение, свой взгляд на проблему, но, знаешь, это все же перебор. Повторяю, я понятия не имею, что засняли в фильме, я начала свое знакомство с Линдквистом сразу с книги, и мне она не понравилась. Думаю, для себя я из этой книги не вынесла бы ничего поучительного (разве что я еще раз осознала, что в мире хватает людей, которые могут убить совершенно незнакомого человека ради каких-то своих, только им одним известных, целей, а также на тему "Неужели всё так мрачно в его голове (автора)?" Интересно, что за мысли есть в голове у вышеназванных авторов, если они пишут подобные книги? И какая у них цель при написании очередной книги: всего лишь написать что-то, что шокирует читателя? Мне всегда казалось, что каждый автор выносит с своей книге какую-то мораль, но в этот раз увидеть её за всем этим для меня оказалось нереальным, у меня просто пропало желание это читать).
24.03.2011 в 16:17

Ну в нашем случае это страшная сказка для взрослых. Детей можно напугать страшными историями про оборотней/вампиров/темнотой. Взрослых это уже не берёт, им нужно что-нить позабористее детская проституция/порнография, вопрос детской сексуальности и сексуальные извращения/девиации в целом. Хотя если добавить в страшную книгу ещё и цинизм, суды , ипотеки/коллекторы, противоречия религий и любую другую "взрослую" страшилку, эффект будет больше. И продаваться она будет хорошо, я уверен.
Ну а каждый выносит из них что ему больше по душе.
24.03.2011 в 16:35

Это грустно.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии